2.2.3.3. Nuestras alternativas.

Nada más decir, -para calificarlo un poco y dar paso a aquello que quiero hablar-, que esto se habrá de hablar unos cuantos minutos. Entonces podremos hablar todos... Para calificarlo diría que es una alternativa a los contenidos de nuestra sociedad.

Nuestra sociedad tiene unos contenidos determinantes, que son los que la definen. Al decir «nuestra sociedad» hablo de la nosteridad, y la alteridad, la alternativa, es el conjunto de valores, de contenidos, que nuestra sociedad niega, y que hay gente que los afirma.

Pues estas alternativas son unos antagonismos que tienen, que son contrarios en contenido, a lo que está vigente. Pero son iguales a lo vigente en cuanto a actitud subjetiva.

Fijaros adonde voy a parar:

En verdad no es una auténtica alteridad lo que tienen, sino una nosteridad opuesta a la nosteridad vigente. Con esto iré a parar a lo que quiero decir.

Cuando un señor se vuelve antimilitarista, pacifista o feminista o lo que queráis, o se hace del partido de los «verdes», él lo que quiere es sustituir los contenidos de esta sociedad por los contenidos que el defiende.

Entonces aquello es lo suyo. En consecuencia, no tienen la razón de ser alter, es uno. Son noster, es lo nuestro que se opone a lo suyo, y para ellos el alter es la sociedad vigente.

Y, por lo tanto, hay un choque entre dos posiciones, donde los contenidos son diferentes, y que es muy interesante.